A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant --·Respondent Averiguacion De Responsables
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la fuerza pública por delitos cometidos en servicio activo sin relación con el servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 042 de Instrucción Penal Militar y la Fiscalía 222 Especializada de la Dirección Especializada Contra la Violación a los Derechos Humanos de Medellín, suscitado por una investigación penal adelantada en contra de unos ciudadanos, posible miembros del Ejército Nacional, por la presunta comisión del delito de homicidio, en hechos ocurridos en el municipio de Tarazá (Antioquía), en el marco de operaciones fragmentaria de control territorial “Normandía”, en la vereda Oco Bajo.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena analiza los factores que configuran el fuero penal militar.
Se advierte que el caso cumple con el presupuesto subjetivo porque la investigación que origina el conflicto recae sobre acciones presuntamente cometidas por miembros del Ejército Nacional.
No obstante, no cumple el presupuesto funcional, pues existen dudas respecto de su relación directa, próxima e inescindible con el servicio.
Lo anterior, al considerar que la operación tenía el objetivo de asegurar la zona para continuar con la erradicación manual de cultivos ilícitos, y no se relacionaba con el control de ningún tipo de protesta o manifestación de la población campesina.
Además, a primera vista, el uso de armas en la operación resultó desproporcionada y desconoció los principios de estricta necesidad y precaución.
El homicidio presuntamente ocurrió por fuera de las labores legales y constitucionales encomendadas a los uniformados.
La Sala concluye que no se acredita el elemento funcional y se descarta la configuración del fuero penal militar.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto positivo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 042 de Instrucción Penal Militar y la Fiscalía 222 Especializada de la Dirección Especializada Contra la Violación a los Derechos Humanos de Medellín, en el sentido de DECLARAR que la Fiscalía 222 Especializada de la Dirección Especializada Contra la Violación a los Derechos Humanos de Medellín es competente para conocer del proceso seguido por el homicidio de Jaider Luis Díaz Sotero.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6797 a la Fiscalía 222 Especializada de la Dirección Especializada Contra la Violación a los Derechos Humanos de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 042 de Instrucción Penal Militar y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.